Jour 62 — Trump exige la capitulation, le pétrole s'embrase, 21 exécutions depuis le début de la guerre

Soixante-deux jours après les premières frappes américano-israéliennes sur l’Iran, le conflit s’est installé dans un équilibre précaire entre blocus naval, paralysie diplomatique et répression interne croissante. Les tentatives d’Oman et du Pakistan pour ouvrir une voie de sortie négociée se heurtent au refus de Trump d’accepter toute formule découplant la réouverture du détroit de Hormuz des exigences nucléaires.

Trump somme Téhéran de « se rendre »

Au troisième jour d’une nouvelle escalade verbale, le président américain a déclaré que l’Iran n’avait plus d’armée fonctionnelle et doit « crier pouce ». « La marine est au fond de la mer. L’armée de l’air ne volera plus jamais », a-t-il affirmé depuis la Maison-Blanche, minimisant la persistance des capacités asymétriques iraniennes.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a répondu par le mépris, qualifiant la stratégie de pression économique américaine d’inefficace et rappelant que la retenue militaire iranienne visait à « donner une chance à la diplomatie ». Le ton de Téhéran alterne entre la porte entrouverte aux négociations et la fermeté sur le dossier nucléaire.

Trump a par ailleurs annulé la réunion prévue entre Jared Kushner et Steve Witkoff et leurs homologues iraniens au Pakistan — un signal supplémentaire de gel des pourparlers.

L’impasse nucléaire, clé de tout

Le cœur du blocage demeure l’articulation entre cessez-le-feu et négociations nucléaires. Iran a proposé de rouvrir le détroit de Hormuz et d’accepter un arrêt des hostilités, en contrepartie de la levée du blocus américain — les discussions sur le nucléaire étant repoussées à une phase ultérieure.

Washington a rejeté cette séquence. Trump a été explicite : « Il n’y aura jamais d’accord à moins qu’ils acceptent de ne jamais développer d’armes nucléaires. » Lever le blocus sans garanties nucléaires reviendrait à priver les États-Unis de leur principal levier de pression.

La Maison-Blanche a indiqué qu’une réunion du Conseil de sécurité nationale consacrée à l’Iran se tiendrait dans les prochains jours, avec à l’ordre du jour la question des « prochaines étapes » — y compris d’éventuelles options militaires supplémentaires.

Le détroit de Hormuz : 14,5 millions de barils/jour paralysés

L’impact économique du double blocus s’accumule. Depuis le 13 avril, les États-Unis bloquent les ports iraniens tandis que Téhéran a fermé le détroit à la navigation commerciale étrangère, capturant plusieurs navires sous pavillons tiers. Le 22 avril, une vedette des Gardiens de la révolution a attaqué le cargo grec Epaminondas au large d’Oman, malgré une autorisation de passage préalablement accordée.

Goldman Sachs estime que la fermeture a retiré 14,5 millions de barils par jour de la production mondiale — soit environ 14 % de l’offre globale. Le Brent a clôturé à 118,03 $ mercredi, en hausse de 6 %, tandis que le WTI frôlait les 107 $. Les prix à la pompe aux États-Unis ont atteint leur plus haut niveau en quatre ans.

Le coût de la guerre : 25 milliards de dollars

Le contrôleur du Pentagone, Jay Hurst, a présenté devant le Congrès le premier bilan financier public : l’opération militaire américaine en Iran a coûté 25 milliards de dollars depuis le début, sans que la fin du conflit soit en vue. Cette divulgation intervient alors que l’unique porte-avions américain engagé dans la région devrait quitter le Moyen-Orient, signe d’une tentative de réduction de l’empreinte directe.

Répression intérieure : 21 exécutions, 4 000 arrestations

En marge du conflit, le régime iranien a intensifié sa répression interne depuis le 28 février. Selon l’ONU, 21 personnes ont été exécutées depuis le début de la guerre : au moins 9 liées aux protestations de janvier 2026, 10 pour appartenance alléguée à des groupes d’opposition, et 2 pour espionnage.

Les dernières semaines d’avril ont été particulièrement meurtrières. Le 25 avril, Erfan Kiani, un jeune d’Ispahan, a été pendu. Le lendemain, Amer Ramesh, un prisonnier politique baloutche, était exécuté. Environ 80 détenus auraient été transférés en deux vagues vers l’Unité 3 de la prison de Ghezel Hesar — un établissement devenu l’un des principaux sites d’exécution de prisonniers politiques — sans notification de leurs familles.

La Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme a dénoncé une érosion des droits des Iraniens « de façon brutale et sévère », citant la montée des arrestations, des exécutions et des allégations de mauvais traitements. Plus de 4 000 personnes ont été détenues depuis le déclenchement du conflit.

Société civile sous pression maximale

Amnesty International a signalé que sept militants et opposants se trouvaient en danger imminent d’exécution après l’exécution secrète de quatre hommes en moins de 24 heures fin mars. Le régime continue d’utiliser la peine de mort comme instrument de contrôle politique, en accélérant les procédures judiciaires dans un contexte de guerre qui réduit la visibilité internationale.

Les frappes sur le Liban se poursuivent parallèlement : au moins neuf personnes ont été tuées dans des raids israéliens sur le Liban-Sud le 30 avril, selon l’Agence nationale d’informations libanaise.

Ce qu’il faut retenir

Le conflit entre dans une phase de cristallisation dangereuse. Militairement, les deux camps ont atteint un palier : Iran ne peut pas ouvrir Hormuz sans contreparties politiques, et Washington ne peut pas lever le blocus sans garanties nucléaires. Économiquement, l’hémorragie est mondiale — le prix du pétrole crée une pression diffuse sur les alliés comme sur les adversaires de Washington.

Sur le plan intérieur, le régime iranien répond à la pression extérieure par une intensification de la répression, suivant un schéma historique bien documenté. Chaque semaine de guerre supplémentaire est aussi une semaine de prison ou d’exécution pour des dizaines d’Iraniens dont les dossiers seraient restés dans des tiroirs en temps de paix.

La semaine qui vient sera déterminante : si la réunion de la Maison-Blanche débouche sur une nouvelle escalade militaire, ou si une médiation turco-qatarie en coulisses parvient à débloquer les canaux de communication, la trajectoire du conflit pourrait basculer dans un sens ou dans l’autre.