Ormuz en otage, OPEP fracturée : le 60e jour du conflit Iran–États-Unis cherche une sortie introuvable

Au 60e jour du conflit armé entre les États-Unis, Israël et l’Iran, la diplomatie piétine sur deux fronts simultanés : le nucléaire et le détroit d’Ormuz. Téhéran a présenté une proposition de dissociation — rouvrir le détroit en échange d’un gel des discussions sur son programme nucléaire — mais Washington a signalé qu’elle était inacceptable. Pendant ce temps, les Émirats arabes unis ont annoncé leur retrait de l’OPEP effectif le 1er mai, fracturant le cartel pétrolier au pire moment. L’ONU avertit d’une urgence alimentaire mondiale imminente, et à l’intérieur de l’Iran, le régime intensifie une vague d’arrestations massives sur fond d’une coupure internet qui dure depuis 53 jours.

La proposition iranienne et le refus américain

Téhéran a transmis aux États-Unis, via la médiation pakistanaise, une nouvelle proposition en deux temps : réouverture immédiate du détroit d’Ormuz contre l’arrêt des frappes, et report des discussions nucléaires à une phase ultérieure. L’équipe de sécurité nationale de Donald Trump — menée par Jared Kushner, Steve Witkoff et JD Vance — a examiné le plan, mais des sources proches de la Maison-Blanche ont indiqué que Trump n’était « pas enclin à accepter » une formule qui laisserait le programme nucléaire iranien intact.

L’ancien ambassadeur américain Gordon Gray a souligné une faiblesse structurelle des négociateurs américains : leur « manque de familiarité profonde avec le dossier nucléaire iranien », compensé seulement par leur proximité directe avec Trump. Résultat : un dialogue de sourds entre une Iran qui refuse de négocier « sous la contrainte » et une Maison-Blanche qui exige le nucléaire comme condition préalable à tout accord.

Le Qatar, lors d’un sommet des dirigeants du Golfe en Arabie saoudite, a mis en garde contre l’utilisation du détroit d’Ormuz comme « carte de pression » et s’est inquiété d’un risque de « conflit gelé ». Une cinquantaine de pays, portés par Bahreïn, ont exigé la « réouverture urgente et sans entrave » du passage.

Araghchi à Saint-Pétersbourg : Moscou dans l’équation

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a rencontré le président russe Vladimir Poutine à la Bibliothèque présidentielle Boris-Eltsine de Saint-Pétersbourg le 27 avril — leur première rencontre depuis le début du conflit en février 2026. Araghchi effectuait une tournée diplomatique régionale comprenant le Pakistan et Oman, destinée à consolider les soutiens avant une éventuelle reprise des négociations.

Poutine a affiché un soutien sans ambiguïté : « Nous voyons avec quelle courage et héroïsme le peuple iranien se bat pour son indépendance, pour sa souveraineté. » Il a également indiqué avoir reçu la semaine précédente un message du nouveau Guide suprême Mojtaba Khamenei — remplaçant d’Ali Khamenei, tué lors des premières frappes de décapitation israéliennes en février — et a prié Araghchi de transmettre « sa gratitude et ses vœux de bonne santé ». Après la rencontre, Araghchi a déclaré : « Nous remercions nos amis russes pour leur soutien tout au long de cette guerre et affirmons la détermination de l’Iran à poursuivre des relations stratégiques et un partenariat avec la Russie dans les nouvelles circonstances. »

L’implication croissante de Moscou dans les négociations renforce la dimension multipolaire du dossier, mais complique la position de Washington qui cherche un accord bilatéral sans intermédiaires encombrants.

Les Émirats claquent la porte de l’OPEP

La journée a été marquée par un séisme géoéconomique : les Émirats arabes unis ont officiellement annoncé leur retrait de l’OPEP et de l’OPEC+ avec effet au 1er mai 2026. Le départ porte un coup sévère à l’organisation et à l’Arabie saoudite, son chef de file de facto, à un moment où la guerre contre l’Iran a déjà provoqué un choc énergétique historique.

Les raisons invoquées sont multiples. Abu Dhabi, allié stratégique de Washington et cible d’attaques iraniennes répétées depuis février, reproche à plusieurs pays membres arabes de ne pas avoir fait suffisamment pour la protéger. Les EAU poussaient depuis des années à relever leurs quotas de production, bien au-delà des plafonds imposés par le cartel. Le contexte de guerre leur offre l’opportunité de trancher.

Les marchés ont réagi immédiatement : le WTI américain a dépassé 102 dollars le baril, le Brent international a frôlé les 113 dollars — des niveaux qui n’avaient plus été atteints depuis début avril. Les producteurs du Golfe peinent déjà à expédier leurs cargaisons via Ormuz, dont le transit normal représente un cinquième du pétrole brut et du gaz naturel liquéfié mondial.

L’ONU sonne l’alarme : Ormuz et la sécurité alimentaire mondiale

Le Secrétaire général des Nations Unies António Guterres a lancé un avertissement sans précédent : l’impasse dans le détroit d’Ormuz risque de provoquer « la pire perturbation des chaînes d’approvisionnement mondiales depuis la COVID-19 et la guerre en Ukraine ». Plus grave encore, il a évoqué le risque d’une « urgence alimentaire mondiale » si le blocus se prolonge.

La géographie économique explique la gravité de l’alerte : Ormuz est le goulet d’étranglement par lequel transitent non seulement les hydrocarbures du Golfe, mais aussi des volumes significatifs de céréales et de produits alimentaires destinés aux marchés d’Asie et d’Afrique. Un blocage prolongé menaçe directement les pays importateurs à faible revenu.

Répression intérieure : internet coupé depuis 53 jours, nouvelle vague d’arrestations

À l’intérieur de l’Iran, la situation des droits humains s’aggrave en parallèle des tensions diplomatiques. Au 21 avril, la coupure d’internet avait atteint 53 jours consécutifs — plus de 1 248 heures — faisant de l’Iran le pays ayant subi la plus longue interruption nationale d’internet jamais enregistrée. Le ministre des Communications iranien a admis que l’arrêt coûtait 35,7 millions de dollars par jour à l’économie nationale, les estimations indirectes portant le chiffre réel à 70-80 millions de dollars quotidiens.

Les autorités ont commencé à rétablir l’accès pour des « groupes favorisés », tandis que la majorité de la population reste déconnectée. La police a arrêté des vendeurs de services VPN et saisi des équipements Starlink non autorisés à Téhéran.

Dans ce contexte, les institutions de sécurité et judiciaires ont lancé une nouvelle vague d’arrestations massives à travers le pays, en lien avec les protestations de janvier 2026. L’Agence d’information des militants des droits humains (HRANA) a recensé 22 104 manifestants arrêtés depuis le début du mouvement. Trois femmes ont été condamnées à mort pour leur rôle présumé dans ces protestations, et se trouvent actuellement dans le couloir de la mort.

À Bahreïn, le gouvernement a déchu 69 personnes de leur nationalité pour « soutien à l’Iran », une mesure dénoncée par des organisations de défense des droits comme un abus de pouvoir.

Front libanais : le cessez-le-feu tient à peine

En dépit d’un accord de cessez-le-feu signé le 17 avril entre Israël et le Liban, les frappes israéliennes dans la région de la Bekaa se poursuivent, ciblant des positions du Hezbollah. Au moins 40 morts ont été recensés depuis la déclaration de cessez-le-feu. Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé que le Hezbollah ne disposait plus que d’environ 10 % de ses arsenaux d’origine. Le mouvement chiite a rejeté tout pourparler direct avec Israël.

Un soldat israélien a été tué au combat dans le sud du Liban au cours des dernières 24 heures, signe que la situation sur ce front reste volatile malgré les accords formels.

Ce qu’il faut retenir

Soixante jours après le déclenchement du conflit, la géographie de la crise s’est élargie et durcie. L’Iran tente d’isoler le dossier d’Ormuz du nucléaire pour gagner du temps et soulager la pression économique, mais Washington refuse la dissociation. La sortie des Émirats de l’OPEP redistribue les cartes de l’énergie mondiale au profit des producteurs indépendants. Moscou se positionne comme arbitre incontournable, complexifiant la voie vers un accord. Et pendant que les diplomates négocient, le régime iranien utilise la crise comme prétexte pour intensifier la répression intérieure — blackout numérique, arrestations massives, condamnations à mort. La pression est maximale, la sortie reste invisible.